Os seis candidatos à prefeitura de Cuiabá participaram do debate realizado pela Rádio Centro América FM, no sábado (24), na capital. Esteve presente Emanuel Pinheiro (PMDB), Julier Sebastião (PDT), Procurador Mauro (PSOL), Renato Santtana (Rede), Serys Slhessarenko (PRB) e Wilson Santos (PSDB).
Os três principais candidatos que lideram as últimas pesquisas eleitorais defenderam-se dos ataques entre si e trocaram ‘farpas’ sobre assuntos polêmicos como FAP e Tarifa zero.
Wilson Santos (PSDB), que já foi prefeito da capital falou sobre o ataque do programa eleitoral exibido na sexta-feira (23), por seu adversário Emanuel Pinheiro (PMDB). No vídeo, Emanuel apresenta reportagens que o relaciona como réu nas investigações de irregularidades na construção do Rodoanel.
O tucano que tem apoio do governador Pedro Taques, esclareceu que não existe condenação contra ele na investigação e que não é réu no caso citado.
"Sou um candidato ficha-limpa. Não fui condenado na investigação que apura irregularidades na construção do Rodoanel nem na operação Pacenas", disse ele.
O candidato do PSOL, Procurador Mauro se defendeu do vídeo recentemente publicado pelo Pastor Silas Malafaia que o acusa de defender pautas polêmicas como descriminalização do aborto e legalização das drogas. Sobre isso alertou aos eleitores de que as “ofensas e inverdades” continuarão até a reta final da campanha.
"Os adversários estão desesperados. Nos últimos dias de campanha, quero dizer que os ataques aumentarão", alertou.
Emanuel versus Wilson
Emanuel Pinheiro (PMDB) buscou se defender dos ataques de programas eleitorais veiculado pelo candidato do PSDB e das críticas em relação à aposentadoria do FAP (Fundo Auxilio Parlamentar), que recebe da Assembleia Legislativa.
“Quero que fique claro o FAP não se trata de aposentadoria, mas de uma previdência parlamentar, e eu paguei por ela. Entendo seu desespero, que nos vendo na liderança das pesquisas quer tentar ludibriar o eleitor. Mas sei que você, Wilson, não se importa tanto assim com essa questão, porque a sua coligação leva o nome de Dante de Oliveira. E o Dante recebe o FAP, pagou pelo FAP e recebe esse direito, que é legítimo. Você está homenageando um fapiano, que é um homem de bem”, disse Emanuel.
Em um momento do debate Emanuel chama Wilson de “mentiroso”, o que deu ganho de um direito de resposta do tucano.
“A sociedade tem que conhecer todos os candidatos integralmente. Ninguém pode esconder nada embaixo do tapete. O que eu quis dizer é que começamos juntos na vida pública e poderia, também, aos 30 e poucos anos, ter recebido essa pensão, mas não aceitei. Essa é nossa diferença. É um dinheiro público sendo drenado para questões pessoais”, debateu Wilson.
Wilson versus Procurador
Em momento do debate Wilson e Procurador discordaram sobre a tarifa de ônibus, atualmente cobrada na capital. O tucano critica o projeto do adversário que propõe uma possível tarifa zera nos coletivos. Na pergunta Wilson questiona onde o candidato vai arrumar dinheiro para administrar sozinho o transporte público, mesmo diante da crise financeira.
“Essa crise econômica não afeta a receita de Cuiabá. A estatização desse sistema leva em consideração a arrecadação do próprio sistema. No transporte público o dinheiro é enorme. Não acredito nesse discurso de que o município não tem recursos”, disse. Wilson rebate que o eleitor não pode acreditar em “aventura”.
Em resposta, o candidato do PSOL diz que o tucano apenas tentar distorcer as falar de seus adversários “Como é de seu feitio, candidato Wilson Santos, tem distorcido minhas palavras. A proposta é a redução gradativa da tarifa rumo à tarifa zero. A tarifa zero é um sonho a ser perseguido, assim como foi com a Saúde zero”, afirmou Mauro.
Nas considerações finais, os candidatos mantiveram o discurso de defesa das críticas.